La disputa legal entre la Sociedad Hidroituango y Empresas Públicas de Medellín (EPM) sigue su curso. Según informes recientes, la demanda arbitral presentada por la Sociedad ha sido ampliada en unos 5 billones de pesos, pasando de una exigencia inicial de 2,49 billones a un monto total de 7,52 billones de pesos, aproximadamente .
Este aumento responde tanto a la actualización de valores anteriormente reclamadoscomo a la incorporación de nuevas cláusulas penales tras el incumplimiento señalado por el contrato BOOMT (construir, operar, mantener y transferir), en particular por el retraso en la operación de las ocho turbinas de generación .
La demanda, radicada ante la Cámara de Comercio de Medellín, incluye la petición de reconocimiento del lucro cesante y penalidades por el incumplimiento contractual .
EPM ha anunciado que presentará una respuesta formal a esta reforma de la demanda a más tardar este viernes 22 de agosto de 2025, basándose en argumentos técnicos, jurídicos y financieros . La Superintendencia Financiera ya recibió dicho reporte como información relevante .
Adicionalmente, EPM ha introducido una demanda de reconvención dentro del mismo proceso arbitral como parte de su estrategia de defensa .
Pese al litigio, la empresa ha reiterado su disposición al diálogo con la Sociedad Hidroituango, buscando una solución negociada que permita cerrar este capítulo y avanzar con la finalización del megaproyecto, considerado estratégico para el país .
Este nuevo episodio marca un punto crítico en un pleito que se extiende desde la contingencia ocurrida en 2018. Continúa el pulso legal en una obra que, de resolverse, podría traducirse en beneficios significativos para Antioquia y su desarrollo energético
Foto: Internet
